HughesNet Fusion: ¿Cómo funciona?

¿Dónde y cuándo está disponible Hughesnet Fusion?

Los planes de Hughesnet Fusion están disponibles en áreas seleccionadas de los Estados Unidos continentales. Esto significa que casi todos en los 48 estados contiguos pueden suscribirse al servicio. Sin embargo, hay algunas excepciones debido a la fuerza de la señal que deben evaluarse caso por caso.

Por ejemplo, si vives en una acogedora cabaña ubicada en un cañón orientado hacia el sur, es posible que tengas una excelente señal de un satélite en órbita, pero estés completamente bloqueado de las redes inalámbricas. Estas excepciones son raras, pero suceden. Si no estás seguro de si te encuentras en un área donde está disponible Hughesnet Fusion, puedes [proveedor slug=’hughesnet’ type=’Residencial’ linktext=”averiguarlo aquí”].

Planes y Precios de Hughesnet

Hughesnet ofrece planes Fusion con datos ilimitados y una velocidad de descarga de 100Mbps. Los planes solo satelitales tienen velocidades de descarga de 50 y 100Mbps. La cantidad de datos que necesitas en un mes determinado es una consideración importante al elegir un plan y si deseas Fusion para datos de baja latencia.

¿Por qué crear una red satelital híbrida como Hughesnet Fusion?

Las conexiones de internet multitransporte como Hughesnet Fusion no son nada nuevo; las empresas han confiado durante mucho tiempo en este tipo de redes híbridas para evitar interrupciones en el servicio.

Hughesnet Fusion toma estas tecnologías probadas y las utiliza para abordar los problemas que enfrentan los clientes residenciales de internet satelital, especialmente la latencia. La latencia es el tiempo que tarda una señal en viajar desde tu computadora hasta un servidor remoto y regresar, y es muy importante en actividades en tiempo real como juegos, transmisiones en vivo y videollamadas. Mientras que problemas como la velocidad de descarga y la confiabilidad podrían mejorarse con más satélites o una mejor tecnología, la latencia es causada por la distancia física que la señal debe recorrer, convirtiéndola en una parte inevitable del uso de satélites geoestacionarios (GSO).

Una solución a este problema, utilizada por proveedores como Starlink y el Proyecto Kuiper de Amazon, es utilizar satélites en órbita terrestre baja (LEO). Al mover simplemente los satélites más cerca de la Tierra, la latencia se puede reducir a una fracción de lo que sería en órbita geoestacionaria. La desventaja es que, en lugar de uno o dos satélites que atienden a todo un continente, estos sistemas requieren miles de satélites que trabajan en una constelación compleja.

Hughesnet Fusion aborda la latencia haciendo uso de redes inalámbricas terrestres para datos sensibles a la latencia. Esto significa que si haces una videollamada por Zoom o activas un stream en Twitch, tu equipo Hughesnet cambiará a una conexión inalámbrica para entregar esos datos a tu dispositivo sin la demora que tendrías usando tu conexión satelital.

Al igual que los satélites LEO, la conexión híbrida por satélite, como Hughesnet Fusion, podría ser un cambio de juego para comunidades rurales sin acceso a internet por cable o fibra.

Hughesnet Fusion vs Starlink

Si tanto la conexión híbrida por satélite como los satélites LEO abordan el mismo problema, ¿por qué elegir algo como Hughesnet Fusion en lugar de Starlink? Hay tres argumentos principales a favor del satélite híbrido:

• Menor costo
• Tecnologías probadas
• Conexión más confiable

Comparación de precios entre Hughesnet Fusion y Starlink

Uno de los argumentos más comunes a favor de Hughesnet Fusion es el menor costo en comparación con servicios como Starlink. Hughesnet siempre ha sido una de las opciones satelitales más asequibles, dirigida a comunidades rurales desatendidas. Starlink, en cambio, se ha comercializado principalmente hacia tecnófilos que buscan estar a la vanguardia de la tecnología de Internet, una actitud que se refleja en su solución mucho más complicada para el mismo problema técnico.

A pesar de su enfoque diferente, la afirmación de que Hughesnet Fusion es la alternativa asequible a Starlink es algo dudosa. Con el plan Fusion más económico comenzando en $79.99 y aumentando a $99.99 después de seis meses, solo ahorras unos diez dólares al mes a largo plazo en comparación con Starlink. Una vez que sumas el alquiler del equipo y los puntos de precio adicionales, Hughesnet Fusion y Starlink parecen bastante comparables en precio.

Aún existen algunas diferencias importantes entre ambas en cuanto a precios. Por ejemplo, la tarifa mensual de alquiler de equipo de Hughesnet para su equipo Fusion probablemente sea mucho más fácil de manejar para muchos hogares que el enorme costo inicial del equipo de Starlink, además, el descuento promocional facilita aún más comenzar. Sin embargo, si ahorrar dinero es tu principal motivación para obtener Hughesnet Fusion, no creemos que eso sea motivo suficiente para cambiar.

Hughesnet Fusion utiliza tecnologías más probadas

Una razón más convincente para elegir Hughesnet Fusion sobre Starlink es que tanto la Internet satelital GSO como la Internet inalámbrica fija son tecnologías que han existido durante décadas, mientras que los satélites LEO aún son bastante nuevos en la escena.

Para ser justos, Starlink ha logrado superar los desafíos tecnológicos más desalentadores de la Internet satelital LEO años antes que sus competidores. Como parte de SpaceX, pudo construir rápidamente su constelación de satélites desde sus dos satélites de prueba iniciales en 2018 hasta 3,232 satélites operativos hasta noviembre de 2022.¹ A pesar de sus éxitos, Starlink enfrenta problemas a medida que el rendimiento de su red continúa disminuyendo, un problema que finalmente obligó a la empresa a abandonar la política de datos ilimitados con la que inicialmente se lanzó.²

El problema más grande no es tanto cuánto sabe Starlink sobre hacer buenos satélites, sino cuánto sabe sobre ser un proveedor de servicios de Internet. En este momento, Starlink tiene más éxito colocando su equipo en órbita que entregándolo a los clientes en Massachusetts.³

Por otro lado, Hughesnet ha estado operando competentemente una red de comunicaciones digitales que abarca todo el mundo durante 50 años. La implementación a nivel nacional de Hughesnet Fusion está programada para completarse en solo unos meses, momento en el cual las personas que se inscribieron en Starlink este verano aún estarán esperando que llegue su antena.

Hughesnet Fusion ofrece una conexión más confiable que Starlink

Una ventaja final del enfoque híbrido de Hughesnet Fusion es que tu conexión tiene redundancia incorporada para garantizar una experiencia en línea confiable. Toda comunicación inalámbrica es vulnerable a interferencias climáticas, y la conexión vía satélite aún más. Incluso si el cielo está despejado en tu ubicación, una fuerte lluvia en la estación terrestre del satélite aún podría interrumpir tu conexión.

Con un sistema como Hughesnet Fusion, la red inalámbrica puede compensar las interferencias en tu conexión satelital y viceversa. Aunque no es tan confiable como una conexión por cable como la fibra, definitivamente es una de las mejores defensas contra interrupciones de servicio que puedes obtener con Internet inalámbrico.

Hughesnet Fusion vs Internet 4G en casa

Dado que la mitad inalámbrica de Hughesnet Fusion aporta mucho a la fiesta, ¿por qué no optar por un plan de Internet 4G LTE en casa simple (y más barato)? Resulta que aún hay dos buenos argumentos a favor de Hughesnet Fusion:

• Mayor disponibilidad
• Conexión más confiable

Hughesnet Fusion ofrece una mayor disponibilidad

El mayor punto a favor que tiene Internet satelital sobre otros tipos de redes inalámbricas es que, aunque las tecnologías como el 4G están muy extendidas, aún hay áreas desatendidas donde el satélite es la única opción. Si estás utilizando un servicio híbrido de satélite/inalámbrico, ¿por qué no cambiar a 4G?

Una diferencia sutil pero importante entre 4G móvil y 4G residencial es que el hecho de que un proveedor ofrezca servicio celular en un área no significa que puedas obtener internet residencial del mismo proveedor. La única razón por la que los proveedores pueden ofrecer 4G residencial con velocidades más rápidas y costos mensuales más bajos que sus propios planes móviles es porque solo ofrecen 4G residencial en áreas donde sus redes tienen ancho de banda de sobra. Mientras que tu teléfono podría seguir teniendo un servicio adecuado en los límites de la red de tu proveedor, esa señal no es lo suficientemente fuerte como para proporcionar internet residencial.

A diferencia de una red inalámbrica tradicional, Hughesnet Fusion no necesita depender al 100% de su mitad inalámbrica para todo su ancho de banda. Eso significa que puede aprovechar las señales más débiles que no son lo suficientemente fuertes para proporcionar una conexión de internet residencial por sí solas. Al asociarse con varios proveedores inalámbricos, Hughesnet espera poder ofrecer Hughesnet Fusion a casi todos sus clientes en los EE. UU. continentales, incluso en ubicaciones remotas.

Hughesnet Fusion es más confiable que el internet 4G

La copia de seguridad incorporada de Hughesnet Fusion le da una ventaja sobre otros planes inalámbricos en cuanto a confiabilidad. Las redes 4G siguen siendo bastante confiables y no son tan vulnerables a interrupciones como las redes satelitales, pero tener un respaldo con la red de Hughesnet Fusion sigue siendo útil, especialmente si trabajas desde casa.

Hughesnet Fusion vs Viasat y Hughesnet solo satelital

Los clientes actuales de Hughesnet que actualicen a Hughesnet recibirán un segundo enrutador que se conecta a su enrutador Hughesnet actual. A diferencia de su enrutador principal, que debe conectarse a la antena satelital exterior, el enrutador para su conexión inalámbrica se conecta a una antena interna más pequeña que se puede colocar cerca de una ventana.

Los clientes actuales pueden instalar este nuevo equipo por sí mismos. Para los nuevos clientes de Hughesnet, la instalación de este nuevo equipo está incluida en su instalación normal de Hughesnet.

Los planes de Fusion tienen un costo mensual más alto que los planes estándar de Hughesnet, comenzando en $99. El segundo enrutador también tiene una tarifa adicional de alquiler de equipos, por lo que estos costos mensuales recurrentes se acumulan.

Aunque sus datos provengan de dos redes separadas, la forma en que gestiona sus datos no cambia. Los datos aún se deducen de su cuota mensual, independientemente de si provienen por satélite o torre celular. Los datos de la Zona de Bonificación, los tokens de datos y la velocidad de descarga no se ven afectados por el cambio. La única diferencia en su experiencia mensual es la menor latencia, la mayor confiabilidad y, por supuesto, el cambio en su factura mensual.

Aunque Hughesnet Fusion proporciona una experiencia en línea más suave y rápida al reducir la latencia, esto no cambia su velocidad real de descarga. Esto significa que, para aquellos en áreas rurales que desean una conexión más rápida, Viasat podría ser una mejor opción. Solo ten en cuenta que aunque Viasat es más rápido, aún viene con la demora causada por una conexión satelital de alta latencia.

En resumen

Hughesnet Fusion es la respuesta del proveedor satelital a los satélites LEO como Starlink. Aunque no hay nada particularmente nuevo en la tecnología que utiliza, Fusion parece ser una alternativa práctica a esta nueva generación de satélites. Es una actualización costosa, pero que vale la pena para aquellos en áreas rurales que desean una experiencia de Internet más confiable.